张文宏凌晨发文:病毒还会存在,大流行已经过去

张文宏的发文基于科学数据与现实观察 ，既承认病毒长期存在的客观性，也强调了社会生活回归正轨的必要性。这一判断与世界卫生组织的结论一致
，为全球疫情防控从“紧急状态 ”转向“可持续管理”提供了重要借鉴 。

张文宏的观点表明，新冠疫情的高峰期即将来临 ，但走出疫情已成定局
，当前需重点保护老年人，同时从病毒传播规律和人类应对策略来看 ，疫情最终会与人类达成平衡并维持稳态。

近来没有确凿证据表明张文宏博士论文涉嫌抄袭
，复旦大学已启动调查，各方观点存在分歧 ，部分人士认为综述部分存在瑕疵但难定抄袭
，也有观点认为应按当时标准认定
。

张文宏“仍然相信这可能是新冠大流行的最后一个寒冬
”的言论，是基于当时科学数据与临床经验的判断 ，反映了疫情从大流行向长期共存阶段过渡的预期
，需结合多方面因素理性看待。科学依据与背景支撑张文宏的判断基于病毒特性变化、疫苗接种进展及公共卫生策略调整 。

不打疫苗人群基数越大，病毒传播越活跃 ，感染总人数可能越多
。社会资源分配与医疗挤兑：大量未接种人群短时间内集中感染，重症患者迅速增加
，会使医院床位 、医护资源紧张，出现医疗挤兑。未接种意味着更多人处于潜在风险中 ，加重社会医疗负担 。

这与他2021年7月29日提出的观点“需要长期与病毒共存”的智慧相呼应
，当时这一观点引起广泛关注，甚至有人质疑他为学术权威 ，指责其涉嫌学术造假
。但复旦大学研究生院表示已启动调查
，澄清相关指控。

专家共识:新冠已经难以彻底消灭……

〖壹〗、专家共识认为新冠已经难以彻底消灭，未来可能呈现全年传播
、重复感染的特征 。以下是具体分析：张伯礼院士观点：奥密克戎成为主流毒株后持续变异 ，致病力减弱但传染性增强
。其难以彻底消灭
，但希望毒性随变异持续降低。病毒潜伏期缩短、重症减少，更多表现为轻症或无症状感染 ，这促使防控策略向科学精准过渡
，例如缩短隔离期限 。

〖贰〗 、专家共识认为新冠已经难以彻底消灭，未来可能全年传播且存在重复感染情况
。

〖叁〗
、新冠病毒在地球上几乎不可能被完全消灭。具体原因如下：防控三要素的局限性：传染病防控需同时控制传染源、阻断传播途径 、保护易感人群 ，但新冠病毒的特性使这一目标难以实现 。

〖肆〗
、高度变异性：新冠病毒作为一种RNA病毒，其遗传物质相对不稳定
，容易发生变异。

〖伍〗、从理论上存在疫情消失的可能性：如果全球能够持续推进高效疫苗接种，建立起足够的群体免疫屏障 ，同时新冠病毒在自然选取中逐渐向低毒 、低传播力的方向变异
，再结合持续的公共卫生干预措施，理论上可以像消灭天花一样 ，让新冠病毒逐步从人群中消失
。

〖陆〗
、但病毒不可能被完全消灭
，人类唯一消灭的疾病只有天花。

全城“静默
”成为历史,全民核酸退出舞台!

〖壹〗、全城“静默”和全民核酸检测已逐步退出历史舞台，各地正根据疫情形势优化防控措施 ，取消全民核酸检测成为趋势 。多地调整疫情防控政策
，取消全民核酸检测自11月30日起，广州 、重庆
、成都、北京 、上海等超大城市及山东省等省份陆续发布防疫“减码 ”措施
。

张文宏:高峰期马上来临,走出疫情已成定局

张文宏的观点表明 ，新冠疫情的高峰期即将来临
，但走出疫情已成定局，当前需重点保护老年人 ，同时从病毒传播规律和人类应对策略来看，疫情最终会与人类达成平衡并维持稳态。具体分析如下：疫情趋势与高峰期应对张文宏明确指出“即将走出这次疫情已成定局
，趋势不会再逆转
”，这一判断基于病毒传播规律和人类免疫积累的长期观察 。

张文宏曾发文称“高峰期马上来临 ，我们即将走出这次疫情已成定局”
。

饶毅认为近来无人能断定疫情走向
，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转 ”的预言缺乏足够依据。