...防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

〖壹〗、隐瞒行可能是存在一定的侥幸心理，觉得虽然自己是有过密切接触 ，但是却不会感染到
，所以就违反防疫规定。

〖贰〗 、如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话，责任就是全在他们的 。

〖叁〗
、案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物 ，6月23日确诊
。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史
，虽签署居家隔离承诺书，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史、违反隔离规定的行为立案调查 。

〖肆〗 、他们隐瞒了自己的行踪 ，这给有关部门调查其他人造成了一些麻烦
。夫妻俩怕天下不乱。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,此事将会被如何处理?

〖壹〗
、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役 。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日
，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查
。据了解 ，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后
，带着儿子返回北京。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中 。

〖贰〗、此事将会被严肃处理 ，这对夫妻会被追求法律责任
，应该是要被判承担相应的刑事责任。

〖叁〗 、事件处理结果：立案侦查：西城警方已对顾某某和赵某依法立案侦查，案件正在进一步工作中
。

北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查

〖壹〗
、北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查 ，其行为导致260人被判定为风险人员
，造成重大疫情传播风险隐患。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中，3号无症状感染者刘某某为尽快返京 ，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息 。

〖贰〗、非常恶劣
，因为他不仅瞒报了行程，而且还没有按照规定扫码登记 ，造成了一定的安全隐患
，所以非常恶劣
。

〖叁〗 、北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。

〖肆〗、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑
，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。

北京一对夫妻明知是密接人员,仍然隐瞒实情外出,他们为何这么做?_百度...

〖壹〗
、因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员 ，仍然隐瞒实情外出 。顾某在外地培训后回到北京
，然后带着孩子老公回家了
。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员。她告诉了丈夫 ，丈夫赵某却没有向公司汇报
，并且故意隐瞒与妻子的轨迹，到处逛街吃饭等等 ，直到事件爆发
，他们才承认了自己的问题 。

〖贰〗、警方通报沪3人擅自转移密接，通过新闻我们可以知道浦东公安分局查处一起妨害传染病防治案 ，3名犯罪嫌疑人已被警方依法采取刑事强制措施
。

〖叁〗 、在下面的两周内不要外出
，应根据相关要求，做好居家隔离 ，做好自我健康观察并配合定期核酸检测。发现异常情况及时向当地防控部门报告，不可隐瞒实情 。与入境人员共同居住的家庭成员
，也应当减少外出，不得不外出时应做好自己我防控。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取
。随着防疫工作的常态化发展
，难免会有人产生懈怠心理，甚至成为密接人员也不会给予应有重视 ，殊不知这样的侥幸心理
，不仅容易让自己处于危险状态，而且对整座城市的疫情防控也会造成巨大损失。

仍然选取外出并隐瞒真实情况 ，这反映出他们对疫情防控的重视程度不够
，缺乏应有的社会责任感 。

案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎
。其与妻子仝某（60岁）
、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况 ，导致疫情传播风险。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查 。

瞒报行程,中铁十一局一“工头儿 ”致歉

〖壹〗、中铁十一局三公司某项目施工负责人刘某某因瞒报行程致歉
，已被刑事立案侦查
。以下是具体情况：事件背景与通报5月21日，北京警方通报中铁十一局三公司某项目乙方施工负责人刘某某（男 ，64岁）等人涉嫌妨害传染病防治罪，已被刑事立案侦查。